"Aparecen " los restos de Mehdi Ben Barka
Cuando es el estado quien mata, el estado tiene que saber que hace después con los restos, siempre pensé que en aquellos años bajo el gobierno de Pompidou, este debía tener información, pues el secuestro lo hicieron policías franceses.
Los "restos" aparecen en 2009 en una propiedad de L'essene. Quien da la información es George Fleury un escritor, periodista y antiguo miembro de los comandos secretos de la marina, especializado en temas de investigación.
En dicha propiedad aparecieron unos restos calcinados junto a algo de cuero. Este hombre tuvo acceso a un dossier secreto. En la muerte e incinieración participaron policías y Fleury dio nombres, claro que ya habían pasado 44 años y la mayoria estaban muerto o a punto.
En Francia los jueces habían recibido información anónima indicando el lugar donde se podían encontrar los "restos"va entrecomillado porque no dejaron ni un hueso suelto, utilizaron un producto especial que disuelve los huesos. Lo que apareció allí fue algo similar a una tierra quemada en una propiedad de Villabé, intentar sacar ADN es imposible.
La gendarmería tenía informes, pero la policía francesa es opaca.
Villabé está a 30 Kms de Paris y es un lugar hoy en día muy bonito.
Al final el hijo que lleva reclamando los restos de su padre, no podrá obtener nada, pues lo que hay es un puñado de tierra de negra y mezclado con la tierra estarían los huesos de su padre.
Añadido el 17/08/24
Pues hay otra versión. Aquí dejo el video. Según el médico de Hassan II, el cadaver fue cortado en trozos, un avión en el aeropuerto de Orly despegó a las tres de la madrugada con los restos y Ufkir dentro, cuando llegó a Rabat le entregó la cabeza a Hassan.Y es posible que la versión buena sea esta, el rey necesitaba verlo muerto, y no quemado, la versión de la incineración es de un policía francés, que quizás no podía decir que lo descuartizaron.
Lo cierto es que Ben Barka también quería el poder, con un gobierno de izquierda, donde hubiera un reparto de la riqueza, de ahí su popularidad dentro y fuera.Un Ben Barka vivo era un peligro.
¿Quien dice la verdad?
El médico
Añadido el 21/08/24
En determinados círculos de Marruecos se empieza a comentar que está enterrado ahí y algunos testigos dicen el lugar exacto. Entonces se valló la zona y se plantaron naranjos, pero hay un cuadrante donde no crecen porque echaron cal viva, la foto es de Google y la puso la Tv francesa.Hay algunos cuerpos más de personas que fueron torturadas por eso el cuadrante es grande.
Una pregunta queda en el aire.
¿Era necesario torturarlo, porque Ben Barka quería gobernar el país? ¿Fue un aviso a posibles golpistas? No queda claro, porque en aquellos años solo un puñado de personas sabían la historia, pero quizás era justo lo necesario. Un aviso a navegantes. Pero volvamos al calvario que Mehdi sufrió, Hassan II dio la orden de torturarlo o Oufkir tomó la decisión por su cuenta, posiblemente por alguna venganza, de esas que solo los interesados saben??
Detrás del interés en liquidar a Ben Barka estaba la "independencia" de Marruecos, dada en el 56, Francia seguía controlandolo todo, solo que ahora con el beneplácito de Hassan II, ya Mohamed V se había dado cuenta, y estaba decepcionado, no era lo que él había imaginado, y en conversaciones con Mehdi se lo hizo saber. Los franceses andaban por todas partes, incluidas ciertas esferas del ejercito, y Ben Barka quería terminar con esto, la única opción era tomar el poder, y Hassan II no estaba dispuesto. Pero esto no justifica el descuartizamiento de un cadaver después de haberlo torturado.
La familia tiene derecho a enterrarlo y llorarlo.De nada sirve hacer oraciones o ir en peregrinación a la Meca si se comete un acto así
Francia fue igual de culpable,, no estaba dispuesta a perder la gallina de los huevos de oro.
En el video de abajo habla el médico de Hassan II y cuenta que se lo llevaron descuartizado.
Comentarios
Publicar un comentario
cecilia.marruecos@gmail.com