Milans del Bosch, Armada y el Rey

El hombre que ve en la foto es Milans del Bosch, casi todos los implicados, directa o indirectamente han fallecido ya, quedan vivos Tejero (93) y el emérito (88).

  Si los documentos que se han puesto en circulación son tal cual, el rey no estuvo implicado en el golpe, pero han desaparecido muchos, en mi opinión lo que han dejado es lo que el pueblo puede aceptar.

    Yo he leído un par de libros sobre el 23 F y en ellos se implica al rey. Una cosa es certera, estaba enterado, no solo él, si no miembros del gobierno.Pero algo sucede que el golpe se tuerce y el rey queda como salvador, ese algo no lo vamos a saber nunca, en cierta ocasión un investigador comentó que cuando Aznar oyó las cintas entre Juan Carlos y Armada,y otras personas dijo, destruyanlas y al parece eso fue lo que sucedió.Cuando Alberto Saiz fue nombrado jefe del CNI y pidió el material, le dijeron, una gran parte ha sido destruido.¿ Po qué motivos se destruye un material, si el rey no está  implicado?

    Que pudo suceder para que el golpe fracasara?? En mi opinión es que hubo "dos golpes" o dicho de otra manera, a Tejero se le engañó, se le dijo que serían militares los que tomarían el poder, y en el último momento Armada le dice la verdad, es un gobierno de concentración, y Tejero* dijo que eso no lo aceptaba, Tejero se quedó esperando al elefante blanco que nunca dio la cara y el rey al parecer le dijo por telefono que saliera del congreso. Esta es una posibilidad, pero puede haber otra, quizás más oscura y que nunca llegaremos a saber.

¿Quien sale beneficiado con la desaparición de documentos? En mi opinión el rey.Algunas personas cuestionan a Saiz. Felipe Gonzalez y el resto han eximido al rey porque sí, y la desclasificación nos ha dejado peor que antes.

El periódico El Español hace un comentario muy certero, dice textuamente:Los documentos dicen que el Rey paró a Tejero, pero no arrojan luz sobre Armada. Y yo añado, porque el golpe de Tejero no era el de Armada, incluso hubo miitares que quisieron liquidarlo.Y porque las condiciones que Armada debió poner al rey no le convinieron,y esas son las conversaciones telefónicas que han desaparecido. Lo que si se sabe es que Armada se reunió el 13 de Febrero con el Rey y le comunicó lo que iba a suceder, le dijo que no buscaba una dictadura militar clásica sino un golpe de timón desde dentro del sistema, sería un gobierno de concentración con miembros de todo el arco parlamentario y presidido por él mismo, y es aquí donde la desclasificación sigue siendo insuficiente. ¿Pudo el rey cambiar de opinión y dejar colgado a Armada, o es que Armada pretendía algo más?

El rostro de Armada es el de un hombre zafio que juega a varias cartas.

Armada se llevó el secreto a la tumba, y Tejero  ha fallecido hoy, vaya casualidad, nunca ha querido hablar, o quizás él tampoco sabía más alla, de los cuatro tiros que pegó, Tejero fue un pringao al que Armada contó una historia a medias, sin decirle la verdad total. Pero desde luego lo que ha salido creo que ha defraudado a todos.

Con respecto al asunto del elefante blanco muchos politicos y algún historiador han dicho que era Armada, y que la ultraderecha hizo creer que era el rey, también son muchos los que piensan que la derecha tenía interés en implicarlo. En aquellos momentos Juan Carlos era odiado por un sector de militares y otros grupos afines porque no toleraban que simpatizara con el Psoe y otros partidos políticos, se sabe que también tuvo buena relación con Carrillo.En la policía falsificaron un documento como que era del PCE, pero estos han consultado en sus archivos y ese documento no existe, y lo mismo que hay un documento falsificado puede haber otros tantos.Es posible que el elefante blanco fuera Armada.

*La mujer de Tejero si reconoció en varias ocasiones que le engañaron, y esa pudo ser una de las claves del fracaso, porque quien entró en el congreso fue él, y quien llevó a los militares fue él.